imdust's blog电信专家看电信重组
May 25th, 2008 wei.john Post in 业界动态
5月24日，工业和信息化部、国家发改委以及财政部发布了《关于深化电信体制改革的通告》。公告指出，鼓励中国电信收购联通CDMA网(包括资产和用户)，联通与网通合并，卫通的基础电信业务并入中国电信，中国铁通并入中国移动。这是电信行业管理部门对电信重组披露的最明确的信息。
曾剑秋:电信重组操作难度极大 加剧恶化
北邮信息经济与竞争力研究中心主任曾剑秋认为，这一重组方案不是特别理想。他表示具体操作可能会遇到很多困难，比如联通和网通如何重组，铁通和移动如何合并，这些问题都需要进行客观地分析和研究。
此前关于“五合三”方案的传闻甚多，曾剑秋曾在中指出，以建立几个实力相当的企业、实现全业务运营商而进行的电信重组，不仅不能阻止目前中国电信市场的重复建设、恶性竞争以及市场发展不平衡，反而会加剧这种状况的恶化。
“3G和重组互为机会，重组首先进行，3G牌照发放的图景就不清晰了”曾剑秋指出，“重组后中国移动有TD网和G网两个网，发几个牌照很成问题。”他同时表示，这次重组比起02年的重组，一定程度上说是一种倒退，因为它不能从根本上解决市场中存在的问题。
曾剑秋认为，中国电信业的第三次重组是必要的。具体理由有三：
一是国家产业政策，国资委已经提出并制定了基于国家竞争力的产业政策，重点支持100家左右，每一产业或者领域支持2－3家国有企业代表中国的国家队；
二是全球电信产业发展进入第二次浪潮，如 AT&T与西南贝尔、南方贝尔以融合为手段提升竞争力的电信重组；
三是中国电信市场发展的需求，重复建设、恶性竞争以及企业与产品发展的不平衡等问题都需要通过电信重组来解决
阚凯力请求公开决策者 称其须承担历史责任
针对中组部宣布的运营商重组调整及高管任命方案，北京邮电大学教授阚凯力向和讯网表示，实践是检验真理的唯一标准，只希望提出“五合三”标准的人能站出来，承担历史责任。
五合三方案百害而无一利，我一直这样判断，”阚凯力表示这是他个人观点，并不代表学术界，但他仍强调，“现在方案已经出台，我希望我的判断是错误的，就让实践来检验真理。
早在2002年电信“南北横拆”之时，阚凯力就坚持自己观点，称此方案为“庸医杀人”之举，并预言，“横拆方案最终将100%被否决”。
“无论网络、机构、设备、人员，都是一个整体，无法分割。即使强行拆分，也必须立即给两个网重新建设相应的“基础设施”，这将是又一次大规模重复建设。重组方案的制定是缺乏起码的行业知识和对情况了解的表现，根本不具备可操作性。”阚凯力解释道。
他早在3月份的一篇文章中就曾提到，重组的首要目的是打破中国移动的一家独大。但是，“五合三”方案不但对中国移动毫发无损，而且电信、网通即使分别获得了C网和G网，也不可能对移动形成有效对抗。最后，阚凯力表示，我们将在未来验证此次重组方案。他说：“让实践来检验真理，我希望我的判断是错的。”
陈晓林：电信重组方案忽略用户和市场需求
5月23日下午消息，针对今日电信重组方案落定一事， 《中国通信》副总编辑陈晓林在与新浪科技连线时表示，目前自上而下的电信改革方案只是对运营商的优化组合，忽略了用户和市场，并不是特别具有竞争力。
陈晓林表示，从最近几次电信改革思路来看，都是基于反垄断和优化组合的角度，而非满足市场和用户需求。“但凡成立新公司，都应该考虑市场定位，根据市场需求设立组织构架，而目前的重组是从运营商的角度把现有资源理顺。”
陈晓林指出，目前整个电信业融合的趋势在用户层面发生很大的变化，而运营商仍然从传统的思路解决问题，因此重组设计方案并不是特别适合市场发展趋势。
“比如用户对互联网、电视的需求已经发生变化。而运营商则主要是话音业务，把其他业务定义为增值业务，这就是一个误区，没有考虑用户的需求，而是从自己的角度进行业务定义。”陈晓林说。
但陈晓林仍然表示，电信重组优化比不优化要强，目前已经进行重组了，相信会整合的越来越好。
地狱巡视人
国企重组由中组部主持，真是无语
[回复]